• rss
  • Twitter
  • youtube
  • facebook
  • plaxo.com
  • facebook

Twitter

Опросы

Новое название Online-школы для стартаперов

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Рубрики

Политическая пассивность

19/03/2010

Тема о том, что российский интернет считается политически более пассивным, чем в других странах, не новая, но к сожалению, печальная.

Как пишет La Tribune «… среди российских пользователей, в основном городской молодежи, интерес к политическим или правозащитным сайтам, хоть и многочисленным, все еще низок»

Эту же тему развивает Иван Бегтин в своем блоге и говорит о востребованности онлайновых гражданских проектов

С этой же проблемой столкнулась и я после запуска Duma 2.0: Рунет пока готов лишь обсуждать, но не предлагать. Каковы причины этого?  Каковы перспективы развития таких социально-политических и гражданских проектов? Об этом я и рассказываю в новом выпуске LifeBlog

Upd: Продолжение беседы с  Иваном Бегтиным:  Активность. Деятельность и ГосГики. В ответ на «Политическая пассивность» Алены Поповой

Комментарии: 13

  1. [...] проектов нашёл отклик и, даже, не просто отклик, а видеоответ от Алены Поповой о политической пассивности и способах её [...]

  2. Дарья:

    Алена! У меня такой вопрос к Вам…сейчас концепция «электронной демократии» много где обсуждается. У нее есть несколько сторон реализации. С одной стороны, как форма связи «гражданин-государство». Другая – всякие специальные интернет-площадки для свободных дискуссий (форумы и т.д). Но чем принципиально отличается такая форма демократии, инфми словами, чем она «качественно лучше» или электронная демократия является простой «информатизацией» (вроде как вместо счетов-калькулятор)? В интернете точно точно также (или даже мощнее) можно применять технологии манипуляции…и никто пока что не гарантирует, что каждое «электронное письмо» будет прочитано адресатом-чиновником и т.д?

  3. Хм… Читаю и понимаю, что не фига не понимаю о чем речь:)

  4. Вот это да… По моему мнению, минусы намного превосходят плюсы. Думаю, не стоит заморачиваться.

  5. Скажите, а можно ли взять статьи с вашего сайта? Со ссылкой на первоисточник разумеется. :)

  6. Алена Попова:

    да, конечно можно!

  7. Интересная идея. Интересно сколько время на это потрачено? :)

  8. Действительно интересно! Со смартфона немного тяжело читается, но оно того стоит!

  9. Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. + один подписчик :)

  10. Занятная статья, да и сам сайт я смотрю очень даже не плох. Попал сюда по поиску из Яндекса, занес в букмарки :)

  11. Отличный сайт! Нужно убить пару-тройку часиков – вам сюда :)

  12. Да уж, судя по комментариям тут на сайте, никому не повредит умение ярче высказвать свои мысли, вести интересную беседу, быть остроумным в конце концов… :)

  13. Skeptis:

    Алена Здравствуйте.Очень внимательно слежу за вами,уважаю за вашуактивность и эксперемнты над собой:)Но мне кажется все это движение во круг иноваций,сколково и gov2.0 не более чем пафос,о каком электроправительстве можно говорить если у нас в реале не все сладко.Да и вообще,что в вашемпонимании демократия?Мне очень интересно,как вы понимаете этот строй.И еще Вы говорите,что рунет готов лишь обсуждать,но не предлагать:)а кто готов делать?мне кажется,что проблема в том,что у нас либо предлагают,либо обсуждают или все вместе.кто делать будет?


Оставьте комментарий